Fala sprzeciwu na Wyspach. Keir Starmer kapituluje

Brytyjski rząd labourzystowski Keira Starmera zrezygnował z kluczowego elementu swojego planu migracyjnego i bezpieczeństwa – obowiązkowego cyfrowego dowodu tożsamości. System, który miał stać się obowiązkowy od 2029 roku, zostanie przekształcony w całkowicie dobrowolny. Jedyny przymusowy element projektu – wymóg posiadania cyfrowego ID do legalnej pracy w Wielkiej Brytanii – został usunięty.

We wrześniu 2025 roku premier Starmer podkreślał, że bez cyfrowego dowodu tożsamości „imigranci nie będą mogli pracować w Wielkiej Brytanii”, przedstawiając rozwiązanie jako bezpośrednią odpowiedź na społeczne obawy przed nielegalną imigracją i wyzyskiem na czarnym rynku pracy. W ostatnich tygodniach rząd wycofał się jednak także z innych obietnic, m.in. podwyżki podatków dla sektora hotelarsko-gastronomicznego oraz zaostrzenia podatku od spadków w przypadku gospodarstw rolnych.

Jak przyznają źródła rządowe cytowane przez The Telegraph, obowiązkowość cyfrowego ID stała się „politycznym blokującym” – budziła zbyt duży opór społeczny i groziła wykluczeniem z rynku pracy osób starszych oraz mieszkańców obszarów wiejskich, które nie posługują się sprawnie narzędziami cyfrowymi. Projekt napotkał opór ponadpartyjny. Najgłośniejszym krytykiem był Nigel Farage, ale sprzeciw wyrażały także inne ugrupowania – od libertarian po lewicowych obrońców wolności obywatelskich – wskazując na zagrożenie dla prywatności i nadmierną inwigilację państwa.

Przeciwko obowiązkowemu ID zebrano w petycji online blisko 3 miliony podpisów. Decydujący okazał się także aspekt finansowy. Biuro Odpowiedzialności Budżetowej (OBR) oszacowało koszt wdrożenia systemu na nawet 1,8 mld funtów. Minister finansów Rachel Reeves odmówiła pełnego sfinansowania projektu w ostatniej rundzie budżetowej, co zmusiło resorty do szukania środków we własnych ramach.

Mimo wycofania się z obowiązkowości, rząd podkreśla, że nadal zamierza wzmacniać cyfrową weryfikację prawa do pracy i nie wyklucza przywrócenia przymusu w przyszłości. Jednak decyzja poważnie osłabia narrację Starmera o „twardej kontroli granic i rynku pracy”, a kolejne odwroty (to już dziesiąty od przejęcia władzy) pogłębiają wizerunek rządu chaotycznego i podatnego na presję społeczną.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X