Zieliński: Infoafera? Będą zatrzymania w co drugim resorcie

W pierwszej kolejności Joanna Lichocka poprosiła publicystów o komentarz na temat zmiany nazwy mostu im. Lecha Kaczyńskiego w Bydgoszczy na Most Uniwersytecki. Jak ocenił Piotr Gabryel, „jest to świadome budowanie atmosfery sporu, kłótni”. Zieliński stwierdził, że rozumie decyzje radnych Bydgoszczy, ponieważ „Kaczyński nie miał związku z tym miastem”. Z drugiej strony przyznał, że brakuje pomnika w Warszawie. - Prezydent to urząd dla wszystkich Polaków, więc fakt, że nazwano jego imieniem most w Bydgoszczy nie powinien dziwić – zauważył z kolei publicysta „WSieci” Piotr Zaremba. W ocenie dziennikarza „DGP” obie strony sporu eskalują konflikt. - Niestety głosy rozsądku giną w tej walce – mówił. – Zgadzam się, że zaostrza się debata polityczna – przyznał Zaremba.

Oceniając zdjęcia premiera Tuska z 10 kwietnia, publicysta „WSieci” mówił, że „nie jesteśmy w stanie dowiedzieć się, o czym rozmawiał Tusk z Putinem w kontekście tych zdjęć”. - Nie wyciągałbym zbyt daleko idących wniosków z tych zdjęć, jednak pamiętam, że osobiście tego dnia nie miałem uśmiechu na ustach ani razu. Jednak rozumiem, że w skrajnych sytuacjach ludzie rożnie reagują – stwierdził z kolei Piotr Gabryel. Natomiast wedle opinii Zielińskiego to mógł być po prostu „pewnego rodzaju tik nerwowy”.

Dziennikarz „DGP” negatywnie ocenił sprawozdanie Prokuratura Generalnego i uważa, że nie sposób go przeczytać. – Sprawozdanie Seremeta to około tysiąc stron, trudno przez niego przebrnąć. To jest skandaliczny dokument – mówił. Jednak jak zauważył publicysta „DoRzeczy” to PO wprowadziła taki system prokuratury. – Tego potworka stworzył Donald Tusk. Jak sięgam pamięcią, wcześniej nie było takich problemów – stwierdził. Zdaniem Piotra Zaremby „samodzielność prokuratury ma swoje wady i one teraz wychodzą”.

Odnosząc się do napiecia panującego między premierem a Prkuratorem Generalnym, Robert Zieliński zauważył: – To nie są naciski na Seremeta. CBA również pracuje pełną parą. - W przyszłym roku możemy się spodziewać więcej zatrzymań ludzi z pierwszych ław rządowych, w co drugim resorcie – dodał.  Z drugiej strony, według Piotra Gabryela, to jednak może być forma nacisku. - Na razie wygląda to fatalnie, to jest trzymanie Seremeta w szachu - mówił. - Jeśli to jest wina samej formy dokumentu, to niech Tusk to powie. Powinien wytłumaczyć, dlaczego tak się dzieje – podkreślał.