Wiceminister sprawiedliwości jasno i wprost ws. sporu kompetencyjnego: To parlament tworzy prawo, nie sądy

W ten sposób Kaleta odniósł się do informacji prezes TK, Julii Przyłębskiej o zawieszeniu postępowania przed Sądem Najwyższym w związku z wnioskiem marszałek Sejmu. Dziś rano Elżbieta Witek zawnioskowała do Trybunału w sprawie sporu kompetencyjnego między SN a Sejmem.

– Widzę już kilka absurdalnych interpretacji tego, jak zignorować wniosek Marszałek Sejmu do TK, aby SN mimo wszystko prowadził postępowanie. Sprawa jest jasna. Po złożeniu wniosku z mocy ustawy postępowanie przed SN uległo zawieszeniu-stwierdził Sebastian Kaleta.

Jak ocenia wiceminister, istota sporu polega właśnie na tym, że w opinii marszałek Sejmu Pierwsza Prezes SN, prof. Małgorzata Gersdorf chce, aby kierowana przez nią instytucja wydała uchwałę tworzącą nieznaną w polskim prawie instytucję sędziego nieorzekającego.

– Zgodnie z zasadą trójpodziału władzy, prawo tworzy parlament, a nie sądy. Stąd spór kompetencyjny- podkreślił sekretarz stanu w resorcie sprawiedliwości.

Jak wskazał Kaleta, drugi element sporu dotyczy prerogatywy prezydenta do powoływania sędziów i oceny przez TK, czy SN ma kompetencję do oceny wykonania tej prerogatywy przez prezydenta oraz jej skuteczności.

Istota sporu właśnie polega na tym, że wg Marszałka Sejmu Prezes Gersdorf chce, aby SN wydał uchwałę tworzącą nieznaną w polskim prawie instytucję sędziego nieorzekającego. Zgodnie z zasadą trójpodziału władzy, prawo tworzy parlament, a nie sądy. Stąd spór kompetencyjny.

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) January 22, 2020

drugi element sporu dotyczy prerogatywy Prezydenta do powoływania sędziów i oceny przez TK czy SN ma kompetencję do oceny wykonanie tej prerogatywy przez Prezydenta oraz jej skuteczności.

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) January 22, 2020