Trwa przesłuchanie Polski ws. praworządności. Po naszej argumentacji, przyszedł czas na pytania państw członkowskich

Spotkanie opóźniło się ponad trzy godziny. Rozpoczęto od dyskusji nt. procedur; ostatecznie nie zmieniono wcześniejszych ustaleń.

Jeszcze zanim przeszło się do polskiego wątku, Luksemburg opuścili ministrowie  z Niemiec, Włoch, Grecji, Czech i Łotwy. Berlin reprezentowany będzie przez francuską minister; reszta krajów ma na miejscu reprezentantów niższego szczebla.

Wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans – jak donosili dyplomaci zza zamkniętych drzwi – mówił krótko, trzymając się swojej poprzedniej, krytycznej wobec polskich reform linii. 

Odniósł się też do zarzutów rządu w Warszawie, że ocena KE zawiera „błędy merytoryczne i niesłuszne oceny”, wskazując, że krytykę zmian w sądownictwie podzielają też inne organizacje międzynarodowe, nie tylko Komisja. 

Po tym, swoją prezentację przedstawił minister ds. europejskich Konrad Szymański, minister ds. europejskich oraz pozostali eksperci Kancelarii Premiera i MSZ. Wcześniej, w zaprezentowanej argumentacji,  resort spraw zagranicznych bronił reform, wskazując m.in., że wprawdzie sześcioletnia kadencja pierwszego prezesa Sądu Najwyższego jest zapisana w konstytucji, ale mogą zajść okoliczności w których ta kadencja będzie faktycznie krótsza.

– Może się tak stać przede wszystkim wtedy, gdy osoba sprawująca funkcję pierwszego prezesa przestaje być aktywnym sędzią Sądu Najwyższego, ponieważ na przykład składa rezygnację, przechodzi na emeryturę lub umiera – napisano w dokumencie. MSZ przypomniał, że poprzednik prezes SN Małgorzaty Gersdorf zmarł w czasie swojej kadencji. 

Po zakończeniu argumentacji strony polskiej, przyszedł czas na pytania przedstawicieli państw członkowskich.