Surmacz: Rebelianci wiedzieli, że mogą strzelać do samolotu pasażerskiego

– Rebelianci mieli informację, że to może być samolot cywilny – podkreślał dziennikarz „W Sieci”.

– Nie powinni strzelać do cywili – dodał.

Jeżeli chodzi o „górę”, o której mowa w nagraniu, Surmacz stwierdził, że na razie rozwikłanie, o kogo chodziło pozostanie jedynie w sferze domysłów.

– Możemy się tylko domyślać, o jaką górę chodzi – zaznaczył.

– Wiedzieli w co strzelają, czy nie wiedzieli – zastanawiał się Filip Memches z „Rzeczpospolitej”.

Zadaniem Memchesa nagranie nie wyklucza tego, że terroryści myśleli, że celują w samolot ukraiński. Publicysta utrzymuje, że publikacja SBU nie jest żadnym przełomem w sprawie.

– Jest prawdopodobieństwo, że myśleli, że strzelają w samolot ukraiński - stwierdził. – Nie posuwamy się dalej z naszą wiedzą. Można to traktować jako potwierdzenie, czegoś, co już wiemy – uznał.

Przyznał jednak, że nagranie może wspomóc śledczych w prowadzeniu śledztwa w sprawie zestrzelenia malezyjskiego samolotu. – To może stanowić jakiś dowód w sprawie - powiedział.

Również Janusz Rolicki z dziennika „Fakt” uznał, że film nie wpływa na zmianę w postrzeganiu tej sprawy.

– Nie wnosi to niczego nowego – stwierdził. – Na mnie większe wrażenie wywarła pierwsza rozmowa opublikowana przez Kijów – dodał.

Podkreślił przy tym, że strzelanie z premedytacją w pasażerski samolot zagraniczny ciężko byłoby uzasadnić.

– Strzelać do samolotu pasażerskiego byłoby bezzasadne i głupie – uznał.

Obejrzyj nagranie SBU:

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Nowe nagranie SBU. Terroryści informują "górę" o samolocie na celowniku