Pawłowicz: Dziennik Gazeta Prawna kłamie jak Gazeta Wyborcza!

„Dziennik Gazeta Prawna jak Gazeta Wyborcza – kłamie! Pisze, że opiniowanym dla Prezydenta Andrzeja Dudy sędziom Sądu Najwyższego zadawaliśmy pytania o poglądy. Otóż, Krajowa Rada Sądownicza w ogóle nie spotykała się z sędziami Sądu Najwyższego, a oceniliśmy ich oświadczenia tylko na podstawie dokumentów i niepełnych akt osobowych. Także...”

[PISOWNIA POPRAWIONA]

– napisała na Twitterze prof. Krystyna Pawłowicz.

Prof. Pawłowicz wdała się również w dyskusje z internautami:

„Dziennik Gazeta Prawna pisze co innego w tytule, a co innego wewnątrz artykułu. W treści piszą, że pytano o stosunek do uchwalanych ustaw reformujących sądownictwo. Nawet jeśli tak było, to gdzie tu pytanie o poglądy? To pytanie o meritum. A o co pytać sędziego?” – pytał użytkownik Twittera. 

Pawłowicz odpowiedziała:

Pyt : Czy pani sędzia Gersdorf jest w świetle obowiązującego prawa I Prezesem SN ?
Pytanie o interpretację prawa.Poza tym NIE zadawane sędziom SN,bo z nimi się NIE spotykaliśmy,a kandydatom na sędziów do WSA.Pani adwokat,pani z-cy naczel. urzędu skarbowego

— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 12 lipca 2018

Dziennik GazPrawna,jak GazWyb - KŁAMIE !
Pisze,że opiniowanym dla Prezyd AD sędziom SN zadawaliśmy pytania o poglądy.
Otóż,KRS W OGÓLE NIE SPOTYKAŁ SIĘ z sędziami SN,a oceniliśmy ich oświadcz TYLKO na podst dokumentów i niepełnych akt osóbowych.
Tak,że...

— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 12 lipca 2018