Olejnik krytykuje Tuska, a kilku mainstreamowych dziennikarzy gani Olejnik

Narrację prorządową zaczęły kreować takie osoby jak Stefan Bratkowski, Adam Szostkiewicz czy Ewa Milewicz.

Oto jak sytuację z taśmami opublikowanymi przez „Wprost” skomentował Stefan Bratkowski: Krótko. Przede wszystkim: dziennikarz ma prawo nie ujawniać, a nawet ma obowiązek chronić swe źródła informacji. Nie wolno mu jednak posługiwać sie źródłami informacji, opartymi na przestępstwie, a takim jest nielegalny i nieuprawniony podsłuch.

A zatem – nieznane źródło informacji nie podlega ochronie gwarantowanej tajemnicą zawodową. Dyskusja nad treścią tak uzyskanych informacji oznacza legitymizowanie przestępstwa – pisze Bratkowski. Publikację tygodnika „Wprost” nazwał on „szambem, które dziś zalewa media polskie”.

Jednak kwintesencją wywodu Stefana Bratkowskiego jest ten oto fragment: Jest mi niezmiernie przykro, że znaczna część polskich mediów ma dziś swój udział w kampanii destabilizacji, graniczącej z próbą zamachu stanu.

Adam Szostkiewicz z tygodnika „Polityka” także postanowił dołożyć swoje trzy grosze w tekście zatytułowanym „Nie wszyscy są dziennikarzami „Wprost”. Nie w moim imieniu, proszę, nie wszyscy w mediach są dziś przeciw premierowi. Błędem nie było wysłanie ABW przez prokuraturę do redakcji „Wprost”, błędem było wysłanie ludzi niezdolnych do skutecznego działania w imieniu prawa i państwa – pisze Szostkiewicz.

Sprawa wolności słowa i ochrony dziennikarskich źródeł jest fundamentalna, lecz są sytuacje, w których państwo musi działać we własnej obronie, o ile jest zagrożone – argumentuje swoje stanowisko Szostkiewicz. Na koniec dziennikarz tygodnika „Polityka” apeluje do swoich kolegów: Koleżanki i Koledzy, i wszyscy, którzy nie czujecie się dziś dziennikarzami „Wprost” w sprawie podsłuchów, pozdrawiam serdecznie. Jest nas więcej, niż sądzi Monika Olejnik.

"Całe środowisko dziennikarskie jest przeciw panu" - powiedziała Monika Olejnik do premiera Donalda Tuska. Ja nie jestem – pisze z kolei Ewa Milewicz z Gazety Wyborczej. Zdaniem dziennikarki „redakcje to nie są sanktuaria”.

I jeszcze kwestia wolności słowa - nie słyszałam o kraju zamordystycznym, w którym możliwa byłaby transmisja na żywo w telewizji z przeszukania dokonywanego przez specsłużby i prokuraturę. W którym najważniejsza dziennikarka w kraju mogłaby na żywo przekazywać wyrazy solidarności z redaktorem naczelnym przeszukiwanej redakcji i apelować o wolność słowa. Moniko, kraj, w którym możesz to robić, pozostaje demokratyczny, choć niedołężny – pisze Milewicz.

10 grudnia 1866 r. Sejm galicyjski przyjął wiernopoddańczy adres do cesarza Austrii zakończony słynnymi słowami: „przy Tobie, Najjaśniejszy Panie, stoimy i stać chcemy. 16 czerwca 2014 wygląda to w ten sposób: Nie wszyscy w mediach są dziś przeciw premierowi – komentuje brak solidarności niektórych dziennikarzy z redakcją tygodnika „Wprost” Antoni Trzmiel. – Ważne, że wróciło, choć na moment, dawno zapomniane pojęcie "całe środowisko dziennikarskie". A Olejnik tym samym postawiła Blumsztajna, Żakowskiego i im podobnych, krytykujących redaktorów broniących wolności słowa przez służbami specjalnymi, poza nim – podkreśla redaktor naczelny portalu telewizjarepublika.pl.

Mentalność Kalego Stefana Bratkowskiego na twitterze skomentował Marek Magierowski z tygodnika Do Rzeczy, zestawiającj jego dwie wypowiedzi:

CZYTAJ TEŻ:

Olejnik: Całe środowisko dziennikarskie jest przeciwko panu. Tusk: Zauważyłem