GPC: Sądowa kompromitacja Ryszarda Petru…

Lider Nowoczesnej w pozwie sądowym żądał przeprosin i zasądzenia od wydawcy tygodnika „Sieci” na rzecz WOŚP-u 50 tys. zł za tekst o kosztach jego wyjazdów z Joanną Schmidt. Jednak  gdy  proces  miał się rozpocząć, Petru wycofał się z niego rakiem. Zaniechał pozwu i zrzekł się roszczeń. W spornym tekście autor opisał, jak Petru wraz z wiceszefową Nowoczesnej wielokrotnie wspólnie podróżowali, spędzali czas w luksusowych hotelach. Miało to być finansowane z publicznych  pieniędzy.  Wówczas Petru, który nie ujawniał, że prywatnie jest w związku ze swoją zastępczynią w partii – poseł Schmidt, zapowiedział  pozew.  Oznajmił,  że tekst oparty jest na fałszu, a jego wyjazdy mają charakter służbowy i są efektem powinności poselskich.

Ostatecznie  jednak  poseł pozew cofnął. Przyznał, że nie  wyjaśnił  źródeł  finansowania swoich wyjazdów dziennikarzowi, który zwrócił się do niego z taką prośbą przed publikacją.

Do wycofania pozwu odniósł się w sądzie mec. Dariusz  Pluta  reprezentujący stronę  pozwaną.  –  Lepsza jest taka refleksja niż żadna. Niech to będzie nauka dla pozostałych polityków, żeby się zastanowić, zanim pozwą dziennikarzy – mówił mec. pozwanych Dariusz Pluta. – Dla nas skierowanie sprawy do sądu to była PR-owa zagrywka. Od początku  Ryszard  Petru  nie miał racji – podsumował adwokat tygodnika.