Bodnar zajął stanowisko ws. Sądu Najwyższego. Prokurator Generalny nie uznaje Izby Kontroli Nadzwyczajnej

Bodnar kwestionuje niezależność Izby SN

Prokurator Generalny Adam Bodnar opublikował stanowisko w sprawie protestów wyborczych złożonych po wyborach prezydenckich 2025 roku. W dokumencie uderza w sam fundament Sądu Najwyższego – domaga się wyłączenia wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz przekazania spraw do rozpoznania przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Zdaniem Bodnara, Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie spełnia konstytucyjnych wymogów niezawisłości i niezależności. Prokurator Generalny wprost stwierdza, że izba „nie jest sądem w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji” i że jej orzeczenia nie mogą być uznawane za legalne.

W swoim piśmie Bodnar nie wskazuje konkretnej Izby SN do rozpatrywania protestów, ale jednocześnie proponuje, by uczynili to jedynie ci sędziowie, którzy zostali powołani przed nowelizacją ustawy o KRS z 2017 roku. Odmowa uznania legalności sędziów powołanych według obecnych procedur wpisuje się w wieloletni spór o reformę sądownictwa.

Adam Bodnar przeanalizował dotychczas 30 protestów wyborczych. Aż 28 z nich zostało przez niego uznanych za bezzasadne, a jeden – mimo że zawierał uchybienia – nie miał według niego wpływu na wynik głosowania.

Źródło: Republika, www.gov.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X